Citaat | Raad van State 7 december 2011

Alinea 34 Raad van State 7 december 2011

Een alinea uit Raad van State 7 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU7033.

2.5.1. Zoals de rechtbank terecht heeft geoordeeld, blijkt uit de bouwvergunning dat het college, hoewel ten onrechte het bestemmingsplan "1e herziening Stuwwalrand Parkzone Zuid" staat vermeld, het bouwplan heeft getoetst aan het bestemmingsplan "Stuwwalrand Parkzone Zuid" en niet aan de 1e herziening ervan, nu in de bouwvergunning de aanduidingen van het geldende bestemmingsplan zijn vermeld. Voor zover in de bouwvergunning een onjuiste versie van het bestemmingsplan is genoemd, is dit gebrek hersteld bij het besluit op bezwaar van 25 augustus 2009. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (onder andere in de uitspraak van 18 maart 2009 in zaak nr. 200805756/1 ), is de bezwaarschriftenprocedure bedoeld voor een volledige heroverweging. Ingevolge artikel 7:11 van de Algemene wet bestuursrecht vindt, indien het bezwaar ontvankelijk is, op grondslag daarvan een heroverweging van het bestreden besluit plaats. Eventuele aan dit besluit klevende gebreken kunnen bij het besluit op bezwaar worden hersteld. Het betoog faalt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e7364cdeb3e4616bac4199320d575b9d498ea30870131559a2991b46640a1dd0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e7364cdeb3e4616bac4199320d575b9d498ea30870131559a2991b46640a1dd0, en de alinea staat in dat document op bytes 9839 tot 11057.