Citaat | Raad van State 14 december 2011

Alinea 43 Raad van State 14 december 2011

Een alinea uit Raad van State 14 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU7917.

2.4. Voorts betoogt [appellante] dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat geen sprake is van het volledig ontbreken van verwijtbaarheid, dan wel een verminderde mate van verwijtbaarheid, zodat de minister terecht geen reden heeft gezien voor matiging van de boete. Volgens [appellante] heeft de rechtbank miskend dat het in de bouwwereld gebruikelijk is om contractueel de verplichting om toe te zien op de naleving van de Wav neer te leggen bij de onderaannemer zoals in dit geval bij [bedrijf B]. Gelet op de omvang van het project is dit volgens [appellante] een adequate wijze van toezicht houden. Daarnaast heeft zij ook zelf toezicht gehouden door haar eigen personeel en rechtstreeks door haar ingeleend personeel te controleren. Voorts hadden de grote omvang van het project en het projectgebied, het grote aantal aanwezige arbeidskrachten, de omstandigheid dat het project in de open lucht werd uitgevoerd en dat de tewerkstelling van de vreemdelingen van korte duur was volgens [appellante] tot matiging moeten leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd446d3a8f7a8e73fe093d6f3c26796acee7b8c535730c609abc8d08bdb3b085. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd446d3a8f7a8e73fe093d6f3c26796acee7b8c535730c609abc8d08bdb3b085, en de alinea staat in dat document op bytes 15682 tot 16732.