Citaat | Raad van State 28 december 2011
Alinea 31 Raad van State 28 december 2011
Een alinea uit Raad van State 28 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU9436.
2.3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat zowel de op het woonschip aangebrachte sticker van 7 juni 2007 als de brief van 9 juli 2007 niet kunnen worden aangemerkt als een besluit in de zin van artikel 1:3, eerste lid, van de Awb. De toezichthouder, de heer Snoey, heeft aan [appellant] medegedeeld dat de sticker inhield dat hij binnen veertien dagen zijn woonschip van de ligplaats diende te verwijderen, zodat het gestelde op de sticker gericht is op rechtsgevolg. Dit heeft volgens [appellant] tot gevolg dat het besluit van 7 juni 2007 dient te worden vernietigd, omdat hierin een onjuist artikel uit de Apv wordt vermeld. Verder plaatst [appellant] twijfels bij het mandaat van de heer Snoey. Wat de brief van 9 juli 2007 betreft heeft de rechtbank miskend dat hij ondanks de toezegging geen separaat bericht heeft ontvangen inzake het aanwenden van bestuursdwang, aldus [appellant].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/deaf8fced70ca827bdc96613884491ea1afe54c95458e9a6cabdc5a969472578. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt deaf8fced70ca827bdc96613884491ea1afe54c95458e9a6cabdc5a969472578, en de alinea staat in dat document op bytes 12088 tot 13024.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/deaf8fced70ca827bdc96613884491ea1afe54c95458e9a6cabdc5a969472578 | shasum -a 256