Citaat | Raad van State 28 december 2011

Alinea 45 Raad van State 28 december 2011

Een alinea uit Raad van State 28 december 2011, ECLI:NL:RVS:2011:BU9436.

2.6. [appellant] voert voorts aan dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het college tien jaar lang niet heeft opgetreden tegen het innemen van de ligplaats met zijn woonschip. Verder was het nieuwe bestemmingsplan ten tijde van de constatering op 21 april 2008 nog niet in werking getreden, zodat [appellant] van oordeel is dat hij op enig moment legaal lag afgemeerd aan de Ringvaart. [appellant] voert tevens aan dat hij bij de voorbereiding van het nieuwe bestemmingsplan had moeten worden betrokken. Volgens hem is legalisering wel mogelijk, aangezien het bestemmingsplan kan worden gewijzigd. Verder heeft de rechtbank zijn inziens miskend dat artikel 98 van de Apv in strijd is met artikel 88 van de Huisvestingswet. Ten slotte geeft het besluit op bezwaar volgens [appellant] geen blijk van een evenwichtige belangenafweging, waarbij zijn woonrecht is meegewogen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/deaf8fced70ca827bdc96613884491ea1afe54c95458e9a6cabdc5a969472578. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt deaf8fced70ca827bdc96613884491ea1afe54c95458e9a6cabdc5a969472578, en de alinea staat in dat document op bytes 23531 tot 24418.