Alinea 24 Raad van State 28 december 2011

2.3.1. De rechtbank heeft, onder verwijzing naar onder meer de uitspraak van de Afdeling van 6 februari 2002 in zaak nr. 200005090/1, terecht vooropgesteld dat als uitgangspunt heeft te gelden dat de beslissing op de aanvraag om bouwvergunning ex nunc geschiedt, hetgeen betekent dat het recht moet worden toegepast zoals dat op het moment van de beslissing op de aanvraag geldt. Het moment waarop de aanvraag werd gedaan is derhalve niet bepalend. Aan een ten tijde van de indiening bij de gemeente van een bouwaanvraag nog wel, maar ten tijde van de beslissing daarop, dan wel ten tijde van de heroverweging in bezwaar daarvan, niet meer geldend bestemmingsplan mag, bij wijze van uitzondering op dat uitgangspunt, slechts worden getoetst indien ten tijde van de indiening van de bouwaanvraag het daarin vervatte bouwplan in overeenstemming was met het toen geldende bestemmingsplan en er op dat moment nog geen voorbereidingsbesluit van kracht was geworden voor een nieuw bestemmingsplan dan wel een nieuw bestemmingsplan ter inzage was gelegd, waarmee dat bouwplan in strijd was. De rechtbank heeft hierover terecht overwogen dat deze uitzondering zich niet voordoet, omdat de bouwplannen in strijd zijn met het ten tijde van de indiening van de aanvragen geldende bestemmingsplan "Buitengebied Rijsbergen". Zoals de Afdeling in de uitspraak van 12 maart 2003, in zaak nr 200201897/1 heeft overwogen, doet de omstandigheid dat het voorheen geldende plan een bepaling bevatte krachtens welke het college vrijstelling kon verlenen daaraan niet af. Gelet hierop heeft het college de aanvragen om bouwvergunning terecht aan het bestemmingsplan "Buitengebied Rijsbergen, partiële herziening 'agrarisch gebied vrije vestiging'" getoetst.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e4be7cac80d830d4938b70ceda9ab1d466a6d80cd7ca72d6c322e83784520aeb | shasum -a 256