Citaat | Raad van State 4 januari 2012
Alinea 60 Raad van State 4 januari 2012
Een alinea uit Raad van State 4 januari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV0107.
2.5.2.1. In artikel 9, tweede lid, van de Vogelrichtlijn is bepaald dat lidstaten die overeenkomstig het eerste lid van dat artikel willen afwijken van de artikelen 5 tot en met 8 van de Vogelrichtlijn in de afwijkende bepalingen onder meer moeten vermelden welke middelen, installaties of methoden voor het vangen of doden zijn toegestaan, onder welke voorwaarden afwijkende maatregelen mogen worden genomen en welke autoriteit bevoegd is te verklaren dat aan die voorwaarden is voldaan en te beslissen welke middelen, installaties of methoden mogen worden aangewend. Met deze bepaling is niet verenigbaar dat de bij de afwijkende bepalingen aangewezen autoriteit die moet toetsen of een afwijkende maatregel aan de daarvoor gestelde voorwaarden voldoet, beslist dat dodingsmiddelen mogen worden aangewend die niet in de afwijkende bepalingen als toegestane middelen zijn vermeld. Aangezien bij de afwijkende bepalingen een autoriteit moet worden aangewezen, kunnen de afwijkende bepalingen niet de vorm hebben van een beschikking van die autoriteit, maar moeten deze de vorm hebben van een wettelijk voorschrift. Hieruit volgt dat in een wettelijk voorschrift moet zijn bepaald welke dodingsmiddelen zijn toegestaan en derhalve bij afwijkende maatregelen kunnen worden aangewend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d6d2a113235a2e9e0982718d166afcf07fa4ae481887cb31d4fd20b43f4231e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d6d2a113235a2e9e0982718d166afcf07fa4ae481887cb31d4fd20b43f4231e8, en de alinea staat in dat document op bytes 22111 tot 23405.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/d6d2a113235a2e9e0982718d166afcf07fa4ae481887cb31d4fd20b43f4231e8 | shasum -a 256