Citaat | Raad van State 25 januari 2012
Alinea 65 Raad van State 25 januari 2012
Een alinea uit Raad van State 25 januari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV1839.
De stelling van [appellant sub 3] en anderen dat Oranjewoud ten onrechte niet de verkeersbewegingen van en naar de mogelijke maatschappelijke voorzieningen in het plangebied heeft onderzocht, mist feitelijke grondslag, nu in paragraaf 3.3 van het rapport van Oranjewoud uitdrukkelijk is ingegaan op de te verwachten verkeersbewegingen van en naar het cultureel centrum, de school en de sportvelden. [appellant sub 2] en anderen en [appellant sub 3] en anderen hebben ook overigens niet aannemelijk gemaakt dat het verkeersonderzoek van Oranjewoud en Grontmij onvolledig of onjuist is. De raad heeft dit onderzoek dan ook bij zijn besluitvorming mogen betrekken. Gelet op het voorgaande bestaat geen grond voor het oordeel dat de raad onvoldoende aandacht heeft besteed aan de ontsluiting van de voorziene woningen en maatschappelijke voorzieningen in het plangebied. Het betoog faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b10a160d4a2d66112dd9a4da82c56a651f2f5e5eb259cb2c8bdc0c808e66964f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b10a160d4a2d66112dd9a4da82c56a651f2f5e5eb259cb2c8bdc0c808e66964f, en de alinea staat in dat document op bytes 26199 tot 27096.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b10a160d4a2d66112dd9a4da82c56a651f2f5e5eb259cb2c8bdc0c808e66964f | shasum -a 256