Citaat | Raad van State 1 februari 2012

Alinea 38 Raad van State 1 februari 2012

Een alinea uit Raad van State 1 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV2400.

2.6. [appellant] betoogt ten slotte dat de rechtbank heeft miskend dat de burgemeester ten onrechte heeft gelast de woning een jaar te sluiten. Hij had kunnen volstaan met een kortere sluiting. Dit volgt uit het gegeven dat de sluiting is beëindigd nadat de huurovereenkomst is ontbonden, hetgeen is gebeurd binnen een jaar, en het gegeven dat het doel van de sluiting reeds eerder was bereikt, te weten afbreuk doen aan de bekendheid van de woning als pand waar drugs kunnen worden gekocht en de loop uit de woning halen. De termijn van de sluiting moet in overeenstemming worden gebracht met de termijn dat de woning daadwerkelijk gesloten is geweest, aldus [appellant]. Verder volgt uit een e-mail van de burgemeester van 7 april 2011 die hij heeft overgelegd en die betrekking heeft op de sluiting van een woning in een andere zaak, dat voor opheffing van de sluiting van een woning doorslaggevend is dat de huurovereenkomst is beëindigd en de huurder de woning feitelijk heeft verlaten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6daaca2880af5d9666e74ee845017f99e57d79d3bdda59a6e44d0ab5478cf1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6daaca2880af5d9666e74ee845017f99e57d79d3bdda59a6e44d0ab5478cf1a, en de alinea staat in dat document op bytes 17000 tot 18006.