Citaat | Raad van State 1 februari 2012

Alinea 39 Raad van State 1 februari 2012

Een alinea uit Raad van State 1 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV2400.

2.6.1. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat de burgemeester de woning voor een jaar mocht sluiten. Gelet op het doel van de sluiting, te weten het doorbreken van de loop naar de woning en het doorbreken van de bekendheid van de woning als pand waar harddrugs kunnen worden gekocht, is de sluiting van een jaar niet onredelijk. Dat de burgemeester de sluiting heeft opgeheven voordat dit jaar voorbij was, maakt het voorgaande niet anders, omdat de burgemeester de omstandigheden zoals die waren bij het verzoek tot opheffing van de sluiting bij zijn beoordeling mocht betrekken. Voorts bestaat geen grond voor het oordeel dat de duur van de sluiting zoals vermeld in het bij de rechtbank bestreden besluit in overeenstemming moet worden gebracht met de feitelijke duur van de sluiting. De sluiting van de woning was reeds beëindigd bij besluit van 28 januari 2010, op welk moment de huurovereenkomst tussen [appellant] en de verhuurder reeds was ontbonden. De burgemeester heeft dat in het bij de rechtbank bestreden besluit ook erkend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b6daaca2880af5d9666e74ee845017f99e57d79d3bdda59a6e44d0ab5478cf1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b6daaca2880af5d9666e74ee845017f99e57d79d3bdda59a6e44d0ab5478cf1a, en de alinea staat in dat document op bytes 18026 tot 19081.