Citaat | Raad van State 8 februari 2012

Alinea 35 Raad van State 8 februari 2012

Een alinea uit Raad van State 8 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV3175.

2.4. Ingeval een besluit wordt vernietigd, dient de Afdeling de mogelijkheden van finale beslechting van het geschil te onderzoeken. Daarbij dient zij onder meer te beoordelen of er grond is om met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van de Awb in samenhang gelezen met artikel 49, eerste lid, van de Wet op de Raad van State (hierna: de Wet RvS) de rechtsgevolgen van het besluit in stand te laten. Voor het in stand laten van de rechtsgevolgen is niet vereist dat nog slechts één beslissing mogelijk is. Uit een oogpunt van proceseconomie kan het aangewezen zijn om te bepalen dat de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand blijven, indien het bestuursorgaan vasthoudt aan zijn besluit, het besluit voldoende motiveert en de andere partijen zich daarover in voldoende mate hebben kunnen uitlaten. Daarbij is beslissend of de inhoud van het vernietigde besluit na de alsnog kenbaar gemaakte motivering de rechterlijke toets kan doorstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/889cbebf758bfcebaeea59ff272bee814ac6cc49c5e37b79e595ff6308d1ca59. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 889cbebf758bfcebaeea59ff272bee814ac6cc49c5e37b79e595ff6308d1ca59, en de alinea staat in dat document op bytes 12729 tot 13699.