Citaat | Raad van State 8 februari 2012
Alinea 34 Raad van State 8 februari 2012
Een alinea uit Raad van State 8 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV3229.
2.4.1. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 10 maart 2010 in zaak nr. <a target="_blank" href="http://rvs2012.internetcomposer.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?verdict_id=e7CDkaaA3oU%3D">200907266/1/H1</a>), moet uit de artikelen 9.3.2 en 9.1.4, vierde lid, van de Invoeringswet Wro, in onderlinge samenhang bezien, worden afgeleid dat de onder de Woningwet 1901 tot stand gekomen uitbreidingsplannen hun rechtsgevolg behouden tot vijf jaar na inwerkingtreding van de Wro. Zoals de Afdeling heeft overwogen in de uitspraak van 26 november 2008 in zaak nr. <a target="_blank" href="http://rvs2012.internetcomposer.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?verdict_id=6P5sv2Z0L4Y%3D">200708557/1</a> is met artikel 9.1.4 van de Invoeringswet Wro beoogd dat een bestemmingsplan dat op grond van de WRO tot stand is gekomen het rechtsgevolg behoudt dat het onder de WRO had.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af050d33483a176349353f6a9e0cbf94ecb725d1c8174fae0ed628594601351d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af050d33483a176349353f6a9e0cbf94ecb725d1c8174fae0ed628594601351d, en de alinea staat in dat document op bytes 12341 tot 13326.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/af050d33483a176349353f6a9e0cbf94ecb725d1c8174fae0ed628594601351d | shasum -a 256