Citaat | Raad van State 22 februari 2012

Alinea 28 Raad van State 22 februari 2012

Een alinea uit Raad van State 22 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV6501.

2.3. [appellant] betoogt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat het college in redelijkheid ontheffing heeft kunnen verlenen voor het met het bestemmingsplan strijdige gebruik, omdat het gebruik in strijd is met de in de regeling genoemde voorwaarden. Daartoe voert hij aan dat, gelet op de feitelijke werkzaamheden van [vergunninghouder] zoals deze bestonden ten tijde van de aanvraag, detailhandel niet als ondergeschikte nevenactiviteit kan worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/918b42fdcdcf3a8a7ee07672c5dc2895679cb23b36e8248f6943df2f59f70228. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 918b42fdcdcf3a8a7ee07672c5dc2895679cb23b36e8248f6943df2f59f70228, en de alinea staat in dat document op bytes 7823 tot 8309.