Citaat | Raad van State 22 februari 2012

Alinea 41 Raad van State 22 februari 2012

Een alinea uit Raad van State 22 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV6563.

2.3.1. De vergunde werkzaamheden betreffen wijzigingen als bedoeld in artikel 11, tweede lid, aanhef en onder a, van de Monumentenwet. De omstandigheid dat voor de vergunde werkzaamheden inmiddels ook een bouwvergunning is verleend die onherroepelijk is geworden, maakt niet dat niet langer een monumentenvergunning is vereist voor die werkzaamheden. Gelet hierop, en in aanmerking genomen dat [appellant A] en [appellant C] de verlening van de monumentenvergunning als zodanig bestrijden, kan het college niet worden gevolgd in zijn standpunt dat [appellant A] en [appellant C] geen belang hebben bij de beoordeling van het hoger beroep. De uitspraak van 22 april 2009 kan niet leiden tot een ander oordeel, reeds omdat deze noch op een monumenten-, noch op een bouwvergunning betrekking heeft.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/40242f3e929ce5ed621cbaf6319364e9837dfd6dcfcbacb0066a3164ebb30316. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 40242f3e929ce5ed621cbaf6319364e9837dfd6dcfcbacb0066a3164ebb30316, en de alinea staat in dat document op bytes 13904 tot 14712.