Citaat | Raad van State 22 februari 2012
Alinea 36 Raad van State 22 februari 2012
Een alinea uit Raad van State 22 februari 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV6564.
2.7. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen in onder meer de uitspraken van 7 september 2011 in zaak nr. 201003301/1/R2 en 7 mei 2008 in zaak nr. 200604924/1 mogen mitigerende maatregelen niet bij de beoordeling worden betrokken of sprake kan zijn van significante gevolgen, maar wel bij het maken van een passende beoordeling. Bij het beoordelen of sprake kan zijn van significante gevolgen gaat het er immers om te bezien of het plan als zodanig niet leidt tot significante gevolgen. Uit het feit dat bij deze beoordeling de voorgenomen mitigerende maatregelen zijn betrokken, volgt dat kennelijk niet kan worden uitgesloten dat door het plan significante gevolgen zullen optreden. Wanneer dat het geval is, dient volgens artikel 19j, tweede lid, van de Nbw 1998 een passende beoordeling aanwezig te zijn, voordat beslist kan worden over de vaststelling van het wijzigingsplan. Bij die passende beoordeling kunnen mitigerende maatregelen in aanmerking worden genomen. Het college heeft dit niet onderkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1ecb07bddf30f708fb2478ed7ecfd5d4b652f153d41e30d8cc49d077fbe57e3d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1ecb07bddf30f708fb2478ed7ecfd5d4b652f153d41e30d8cc49d077fbe57e3d, en de alinea staat in dat document op bytes 14886 tot 16258.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/1ecb07bddf30f708fb2478ed7ecfd5d4b652f153d41e30d8cc49d077fbe57e3d | shasum -a 256