Citaat | Raad van State 7 maart 2012

Alinea 30 Raad van State 7 maart 2012

Een alinea uit Raad van State 7 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV8045.

2.6.1. Aan de brief van 6 september 2010 kan, anders dan de rechtbank heeft overwogen, niet de conclusie worden verbonden dat de termijnoverschrijding verschoonbaar was. Die brief moet, gelet op de inhoud ervan, worden gelezen in samenhang met die van 26 juli 2010 en die van 25 augustus 2010. Daaruit volgt dat gelegenheid is geboden tot aanvulling van de bezwaren, gericht tegen de weigering om op het verzoek te beslissen. Dat bij besluit van 29 juli 2010 op het verzoek is beslist, maakt dit niet anders. [appellant sub 2] heeft niet pro-forma of op nader aan te vullen gronden bezwaar tegen dit besluit gemaakt, zodat in zoverre dan ook geen gronden konden worden aangevuld. Bovendien was het besluit van 29 juli 2010 voorzien van een juiste rechtsmiddelenverwijzing, zodat het [appellant sub 2] duidelijk kon zijn dat hij binnen zes weken na dit besluit daartegen bezwaar kon maken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c77beaa8352cb8807d5f368edbc0b77f144668ef6f1fae0b73a75a1ee131f842. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c77beaa8352cb8807d5f368edbc0b77f144668ef6f1fae0b73a75a1ee131f842, en de alinea staat in dat document op bytes 11805 tot 12706.