Citaat | Raad van State 14 maart 2012

Alinea 108 Raad van State 14 maart 2012

Een alinea uit Raad van State 14 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV8820.

2.13.2. [appellant sub 23], [appellant sub 6] en A4West Funest betogen dat de minister bij de afweging van de alternatieven ten onrechte heeft gekozen voor de westelijke variant in plaats van de oostelijke variant, omdat de verschillen tussen beide alternatieven niet noemenswaardig zijn. In dat kader wijst [appellant sub 23] op de omstandigheid dat de westelijke variant ongeveer twee kilometer langer is dan de oostelijke variant en daarmee meer landschap en cultuur verloren gaat. Voorts is bij de kostenvergelijking ten onrechte het aquaduct dat onderdeel is gaan uitmaken van de westelijke variant niet meegewogen in het kader van de weging van de alternatieven in het aanvullende MER.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bad0df2db6cc25979ff0fda5cd5ed4c09040c50c217ec208c1f5ed96b37e60a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bad0df2db6cc25979ff0fda5cd5ed4c09040c50c217ec208c1f5ed96b37e60a2, en de alinea staat in dat document op bytes 29107 tot 29811.