Citaat | Raad van State 14 maart 2012

Alinea 65 Raad van State 14 maart 2012

Een alinea uit Raad van State 14 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV8820.

2.2.1. Van de zijde van [appellant sub 5] en anderen hebben [6 der appellanten sub 5] geen zienswijzen over het ontwerptracébesluit naar voren gebracht. Niet is gebleken van omstandigheden op grond waarvan hen dit redelijkerwijs niet kan worden verweten. Weliswaar is de oostelijke parallelweg ten opzichte van het ontwerptracébesluit verbreed, maar het beroep van [appellant sub 5] en anderen dat ziet op de doorsnijding van de N259 alsmede de aansluiting van de N259 op de oostelijke parallelweg, is niet gericht tegen deze wijziging. Uit het vorenstaande volgt dat het beroep van [appellant sub 5] en anderen niet-ontvankelijk is voor zover het is ingesteld door [6 der appellanten sub 5].

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bad0df2db6cc25979ff0fda5cd5ed4c09040c50c217ec208c1f5ed96b37e60a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bad0df2db6cc25979ff0fda5cd5ed4c09040c50c217ec208c1f5ed96b37e60a2, en de alinea staat in dat document op bytes 12570 tot 13277.