Citaat | Raad van State 21 maart 2012
Alinea 80 Raad van State 21 maart 2012
Een alinea uit Raad van State 21 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV9509.
Met het toezicht als bedoeld in artikel 14 van de Wav zijn ingevolge artikel 4.1 van de Aanwijzingsregeling toezichthoudende ambtenaren en ambtenaren met specifieke uitvoeringstaken op grond van SZW wetgeving (Stcrt. 2000, 203) mede belast de ambtenaren van politie, als bedoeld in artikel 3 van de Politiewet 1993. In de toelichting bij die Aanwijzingsregeling staat vermeld dat het toezicht in het kader van de Wav primair zal worden uitgeoefend door de Arbeidsinspectie en dat secundair de politieambtenaren de bevoegdheid hebben om, in samenhang met het toezicht op de naleving van de Vreemdelingenwet te controleren of een werkgever zich houdt aan de Wav. Nu zowel de inspecteur van de Arbeidsinspectie als voormelde hoofdagent en agent van de politie toezichthouder in voorbedoelde zin zijn en het boeterapport is opgesteld mede op grond van het proces-verbaal van bevindingen van 15 april 2005, bestaat geen grond voor het oordeel dat sprake is van strijd met artikel 18b van de Wav. Het betoog dat het boeterapport niet als basis mocht dienen voor het besluit van 14 maart 2006 faalt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32538680654257c3d268a35786426c445a801eba20826070f7a765092cd401e8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32538680654257c3d268a35786426c445a801eba20826070f7a765092cd401e8, en de alinea staat in dat document op bytes 28820 tot 29925.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32538680654257c3d268a35786426c445a801eba20826070f7a765092cd401e8 | shasum -a 256