Citaat | Raad van State 21 maart 2012
Alinea 31 Raad van State 21 maart 2012
Een alinea uit Raad van State 21 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BV9512.
2.6. [appellanten] hebben in beroep aangevoerd dat zij van de aangetroffen verdovende middelen, voorkomend op lijst I van de Opiumwet, geen wetenschap hadden. Verder volgt uit het desbetreffende rapport van het Nederlands Forensisch Instituut van 15 september 2009 dat de hoeveelheden aangetroffen hard- en softdrugs lager zijn dan de in het besluit van 13 augustus 2009 genoemde hoeveelheden. Het aantreffen van drugs zonder dat is gebleken dat in of vanuit het betreffende pand drugs worden verkocht, afgeleverd of verstrekt, is niet voldoende voor het kunnen toepassen van artikel 13b van de Opiumwet. De burgemeester was dan ook niet bevoegd om sluiting van de woning te gelasten, aldus [appellanten].
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08e7f91eca3ef24257dea73e28a19ec46d6c78ac0b54b731bc0f5d562506bbb1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08e7f91eca3ef24257dea73e28a19ec46d6c78ac0b54b731bc0f5d562506bbb1, en de alinea staat in dat document op bytes 10966 tot 11684.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/08e7f91eca3ef24257dea73e28a19ec46d6c78ac0b54b731bc0f5d562506bbb1 | shasum -a 256