Citaat | Raad van State 28 maart 2012

Alinea 27 Raad van State 28 maart 2012

Een alinea uit Raad van State 28 maart 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW0175.

2.3. Verder betwist de raad de ontvankelijkheid van het beroep van Big Apple voor zover dat betrekking heeft op andere bezwaren dan het door haar aangevoerde concurrentiebelang, omdat alleen het concurrentiebelang een planonderdeel zou betreffen dat door haar in de zienswijze zou zijn genoemd. Het betoog van de raad dat een deel van hetgeen Big Apple overigens in beroep heeft aangevoerd niet-ontvankelijk verklaard moet worden omdat zij die bezwaren niet in haar zienswijze naar voren heeft gebracht, faalt. In haar bedenkingen heeft Big Apple het plan in zijn geheel bestreden en bedoelde bezwaren kunnen als nadere argumenten daarvoor worden beschouwd. Deze bezwaren vinden derhalve hun grondslag in de door Big Apple bij de raad ingediende zienswijze. Het beroep van Big Apple is dan ook ontvankelijk.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b591d0ce20fdba7bd1e68650f5aafac15ba513a5b32757d2cc4a38741a6baf7a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b591d0ce20fdba7bd1e68650f5aafac15ba513a5b32757d2cc4a38741a6baf7a, en de alinea staat in dat document op bytes 7909 tot 8729.