Citaat | Raad van State 4 april 2012
Alinea 32 Raad van State 4 april 2012
Een alinea uit Raad van State 4 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW0777.
2.5.3. De artikelen 19f en 19g van de Nbw 1998 zijn een implementatie van de in artikel 6, derde en vierde lid, van de Habitatrichtlijn vervatte procedure voor voorafgaande beoordeling van een project voor een Natura 2000-gebied. Niet is gebleken dat de Habitatrichtlijn in zoverre onjuist is geïmplementeerd. Verder geeft hetgeen MOB aanvoert geen aanleiding voor het oordeel dat de volledige toepassing van de Habitatrichtlijn in zoverre niet daadwerkelijk is verzekerd. Tot dit oordeel leidt niet de enkele stelling dat uit het arrest van het Hof van 14 januari 2010 niet blijkt dat de intrekking van een milieuvergunning van een andere veehouderij dan waarvoor vergunning wordt verleend bij de passende beoordeling kan worden betrokken, nu het Hof zich hierover in het arrest niet heeft uigesproken. Er kan daarom geen rechtstreeks beroep worden gedaan op de in de Habitatrichtlijn vervatte procedure voor voorafgaande beoordeling van een project voor een Natura 2000-gebied. Het stellen van prejudiciële vragen is reeds daarom niet aan de orde.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fbb97a9843cedbc0844c9fa73a4bd19be0301d8174b360b83df001f742de1786. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fbb97a9843cedbc0844c9fa73a4bd19be0301d8174b360b83df001f742de1786, en de alinea staat in dat document op bytes 14358 tot 15422.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fbb97a9843cedbc0844c9fa73a4bd19be0301d8174b360b83df001f742de1786 | shasum -a 256