Citaat | Raad van State 4 april 2012

Alinea 44 Raad van State 4 april 2012

Een alinea uit Raad van State 4 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW0802.

2.10.1. Of de planologische wijziging voorzienbaar was, is slechts van belang in het geval de vrijstellingsbesluiten, in vergelijking tot de planologische mogelijkheden van het bestemmingsplan, daadwerkelijk tot een verslechtering hebben geleid. Omdat de rechtbank, gelet op het vorenstaande, terecht geen grond heeft gevonden voor het oordeel dat de raad zich onder verwijzing naar het advies van de SAOZ ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de vrijstellingsbesluiten voor [appellant] niet hebben geleid tot een nadeliger positie waaruit op de voet van artikel 49 van de WRO voor vergoeding vatbare schade in de vorm van waardevermindering van de woning is voortgevloeid, behoefde zij derhalve niet te beoordelen of de planologische wijziging voorzienbaar was.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/445c930e6f0e8debab1a04326c2fdf347632cd4a02dd64f6e95ed1015c7b2d92. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 445c930e6f0e8debab1a04326c2fdf347632cd4a02dd64f6e95ed1015c7b2d92, en de alinea staat in dat document op bytes 18142 tot 18927.