Citaat | Raad van State 25 april 2012

Alinea 37 Raad van State 25 april 2012

Een alinea uit Raad van State 25 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW3876.

Bij uitspraak van 5 juli 2007 heeft de rechtbank het door [appellant] daartegen ingestelde beroep gegrond verklaard en het besluit van 9 februari 2006 vernietigd, omdat de raad, door dat besluit te nemen zonder [appellant] in de gelegenheid te stellen een zienswijze over het advies van Sargas naar voren te brengen, in strijd met artikel 7:9 van de Awb heeft gehandeld. Vervolgens heeft zij, met toepassing van artikel 8:72, derde lid, van die wet, de rechtsgevolgen van het vernietigde besluit in stand gelaten. Daartoe heeft zij overwogen dat, voor zover thans van belang, als gevolg van het nieuwe bestemmingsplan weliswaar wat betreft de gebruiksmogelijkheden van het object een licht planologisch nadeel voor [appellant] is ontstaan, maar dat dit nadeel niet opweegt tegen de voordelen van dat bestemmingsplan, zodat hij per saldo geen planschade heeft geleden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff4ebbc6b1d7664812d6cedb2371ecdf198578f38f16e0cd46f3e37c60d22a78. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff4ebbc6b1d7664812d6cedb2371ecdf198578f38f16e0cd46f3e37c60d22a78, en de alinea staat in dat document op bytes 15737 tot 16617.