Citaat | Raad van State 25 april 2012
Alinea 32 Raad van State 25 april 2012
Een alinea uit Raad van State 25 april 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW3903.
2.3.1. Dit betoog faalt evenzeer. De rechtbank heeft met juistheid overwogen dat het college voor de toepassing van de term 'straat' in de Beleidsregel het adres van het pand doorslaggevend mocht achten. Niet in geschil is dat het adres van het pand [locatie] is en de hoofdingang van het pand zich in die straat bevindt. Het college heeft voorts onweersproken gesteld dat het percentage onttrekkingsvergunningen in die straat, na de verlening van die voor het pand, 1,7 is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ef9eba00235afa55650c5e9fe533a76993520adf771bdc87c1af0e965380c3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ef9eba00235afa55650c5e9fe533a76993520adf771bdc87c1af0e965380c3f, en de alinea staat in dat document op bytes 9527 tot 10014.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4ef9eba00235afa55650c5e9fe533a76993520adf771bdc87c1af0e965380c3f | shasum -a 256