Citaat | Raad van State 2 mei 2012
Alinea 30 Raad van State 2 mei 2012
Een alinea uit Raad van State 2 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW4515.
2.5. Cycafin en Inprosan betogen dat de rechtbank niet heeft onderkend dat het besluit van 14 december 2010 niet is aan te merken als een projectbesluit maar dezelfde werking heeft als een bestemmingsplan, omdat het regels bevat die voor herhaalde toepassing vatbaar zijn.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/35bf40480a217b47ee0c5dd9cf703bf2fd29ff8da6c469c3ba9983f4eaa39fd2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 35bf40480a217b47ee0c5dd9cf703bf2fd29ff8da6c469c3ba9983f4eaa39fd2, en de alinea staat in dat document op bytes 13267 tot 13552.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/35bf40480a217b47ee0c5dd9cf703bf2fd29ff8da6c469c3ba9983f4eaa39fd2 | shasum -a 256