Citaat | Raad van State 2 mei 2012
Alinea 27 Raad van State 2 mei 2012
Een alinea uit Raad van State 2 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW4516.
2.2.3. Ter zitting van de rechtbank is gebleken dat [wederpartij] de woning heeft onderverdeeld in een winkelpand op de benedenverdieping en een bovenwoning en deze apart van elkaar te huur aanbiedt. [wederpartij] verhuurt geen andere woningen. De activiteiten van [wederpartij] zijn niet van een zodanige omvang dat hij als professioneel verhuurder moet worden aangemerkt. Anders dan het college betoogt, heeft de rechtbank [wederpartij] dan ook terecht aangemerkt als niet-professionele verhuurder. Gelet hierop heeft zij, anders dan het college betoogt, terecht overwogen dat aan de administratie van [wederpartij] in dit geval niet dezelfde eisen gesteld worden als aan de administratie van een professionele verhuurder.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a67fe6ac7a4d4d93784199fba8866790cd61c8398602d16dd57a46b8dfe4e8a0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a67fe6ac7a4d4d93784199fba8866790cd61c8398602d16dd57a46b8dfe4e8a0, en de alinea staat in dat document op bytes 8824 tot 9561.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a67fe6ac7a4d4d93784199fba8866790cd61c8398602d16dd57a46b8dfe4e8a0 | shasum -a 256