Citaat | Raad van State 2 mei 2012

Alinea 26 Raad van State 2 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 2 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW4535.

2.3. [appellant] betoogt dat de rechtbank Amsterdam onbevoegd was om van het geschil tussen hem en de raad kennis te nemen. [appellant] voert aan dat het geschil voorgelegd had moeten worden aan de rechtbank Rotterdam, omdat hij te Capelle aan den IJssel woonplaats heeft gekozen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d46cdc4883e261d280ce28e461b82b8276455eba28af3897917fb68fb24c486. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d46cdc4883e261d280ce28e461b82b8276455eba28af3897917fb68fb24c486, en de alinea staat in dat document op bytes 7622 tot 7915.