Citaat | Raad van State 2 mei 2012

Alinea 27 Raad van State 2 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 2 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW4535.

2.3.1. Dit betoog faalt. Op grond van artikel 46, eerste lid, gelezen in verbinding met artikel 24, tweede lid, van de Wrb, is de rechtbank Amsterdam bevoegd kennis te nemen van de beroepen die aanvragen om toevoeging betreffen, die bij de vestiging van de raad in het ressort Amsterdam zijn of zouden moeten zijn ingediend. De rechtbank Amsterdam is tevens bevoegd in het geval niet de toevoeging zelf, maar een verzoek om vergoeding van de schade die zou zijn veroorzaakt door beëindiging van de toevoeging aan de orde is. De aanvraag om toevoeging is gedaan door de toenmalige rechtsbijstandverlener van [appellant], N.C. Maduro, die is gevestigd te Utrecht. Nu Utrecht binnen het ressort van Amsterdam valt heeft de rechtbank Amsterdam zich terecht bevoegd geacht om van het geschil kennis te nemen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/7d46cdc4883e261d280ce28e461b82b8276455eba28af3897917fb68fb24c486. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 7d46cdc4883e261d280ce28e461b82b8276455eba28af3897917fb68fb24c486, en de alinea staat in dat document op bytes 7935 tot 8752.