Citaat | Raad van State 9 mei 2012

Alinea 32 Raad van State 9 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 9 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW5267.

2.4.1. Vast staat dat ten tijde van de inwerkingtreding van het bestemmingsplan "Buitengebied" de volgende bebouwing op het perceel aanwezig was: een woning met een oppervlakte van ongeveer 138 m², een vrijstaand bijgebouw met een oppervlakte van ongeveer 40 m², een bijgebouw met een oppervlakte van ongeveer 98 m² en de onderhavige schuur met een oppervlakte van ongeveer 50 m². De thans aanwezige gezamenlijke oppervlakte van de woning en de aanbouwen en bijgebouwen van 326 m² is in strijd met de totale oppervlakte van 220 m² die op grond van artikel 7, tweede lid, onder b, van de planvoorschriften op het perceel is toegestaan. Het college heeft zich in het besluit op bezwaar op het standpunt gesteld dat het niet bereid is omgevingsvergunning te verlenen als bedoeld in artikel 4, aanhef en eerste lid, onder b, van de bij het Besluit omgevingsrecht (hierna: het Bor) behorende Bijlage II in verbinding gelezen met artikel 2.10, eerste lid, aanhef en onder c, en tweede lid, alsmede met artikel 2.12, eerste lid, onderdeel a, onder 2°, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. Daarbij heeft het college in aanmerking genomen dat het vast wenst te houden aan de bebouwingsmogelijkheden die het bestemmingsplan biedt en dat de gezamenlijke oppervlakte van de woning en de aan- en bijgebouwen ook zonder de schuur de bebouwingsmogelijkheden van het bestemmingsplan ruim overschrijdt. Voorts wenst het college precedentwerking te voorkomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ada05ae818de7e38df18f806324cf70dda2e160d3ebdb5c74cbb3aa3e79a3c5b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ada05ae818de7e38df18f806324cf70dda2e160d3ebdb5c74cbb3aa3e79a3c5b, en de alinea staat in dat document op bytes 9266 tot 10737.