Citaat | Raad van State 9 mei 2012

Alinea 104 Raad van State 9 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 9 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW5293.

Weliswaar wordt niet op alle onderdelen van het bouwplan voldaan aan de in de VNG-brochure aanbevolen afstanden, maar, anders dan BCC en [appellant sub 1] en anderen betogen, bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat het college hierin aanleiding had moeten zien de vrijstelling te weigeren. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat uit de stukken en het verhandelde ter zitting is gebleken dat Media Markt en Leen Bakker in verband met hun voorgenomen activiteiten in mei 2006 een melding in het kader van het Besluit algemene regels voor inrichtingen milieubeheer (hierna: Barim) hebben gedaan, dat in 2010 een herijking daarvan heeft plaatsgevonden en dat aan de in het Barim opgenomen geluidsnormen wordt voldaan. Voorts blijkt dat het bouwplan voorziet in het oprichten van een scherm, al dan niet geplaatst op een aarden wal, waardoor een 3 m hoge afscheiding ontstaat, direct naast het gebouw van de Media Markt en Leen Bakker en het parkeerterrein, ter voorkoming van geluidsoverlast.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32cd80b8939c7b85d920fc0d1aa3dd963cc1651b139dd6d397da20a80bd82899. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32cd80b8939c7b85d920fc0d1aa3dd963cc1651b139dd6d397da20a80bd82899, en de alinea staat in dat document op bytes 49471 tot 50478.