Citaat | Raad van State 9 mei 2012
Alinea 93 Raad van State 9 mei 2012
Een alinea uit Raad van State 9 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW5293.
2.15.1. Anders dan [appellant sub 3] en anderen betogen, bestaat geen aanleiding voor het oordeel dat in het akoestisch onderzoek de Provincialeweg, voor zover hier aan de orde, ten onrechte als een weg buiten bebouwde kom is aangemerkt. De begrenzing van de bebouwde kom dient, gelet op artikel 1 van de Wet geluidhinder in samenhang bezien met artikel 20a, eerste lid, van de Wegenverkeerswet 1994, te worden bepaald aan de hand van een besluit daartoe van de gemeenteraad. Uit de stukken blijkt dat de Provincialeweg niet binnen de grenzen van de bebouwde kom valt. Dat volgens [appellant sub 3] en anderen de weg door het hart van Hoorn loopt, doet daar niet aan af.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/32cd80b8939c7b85d920fc0d1aa3dd963cc1651b139dd6d397da20a80bd82899. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 32cd80b8939c7b85d920fc0d1aa3dd963cc1651b139dd6d397da20a80bd82899, en de alinea staat in dat document op bytes 44786 tot 45469.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/32cd80b8939c7b85d920fc0d1aa3dd963cc1651b139dd6d397da20a80bd82899 | shasum -a 256