Citaat | Raad van State 10 mei 2012
Alinea 29 Raad van State 10 mei 2012
Een alinea uit Raad van State 10 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6196.
2.2.7. Om te kunnen worden aangemerkt als nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid als bedoeld in 2.2.2 dient een document en de daarin vervatte informatie afkomstig te zijn uit een objectieve bron en, indien die informatie een getuigenverklaring betreft, te berusten op eigen waarneming. De getuigenverklaringen van Naam 1 berusten niet op eigen waarneming, maar op wat anderen hem hebben verteld, zodat zij reeds daarom niet kunnen worden aangemerkt als nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden in vorenbedoelde zin. Aan de vraag of Naam 1 kan worden aangemerkt als een objectieve bron wordt, gelet op het vorenstaande, niet toegekomen. De rechtbank heeft dit niet onderkend.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2dd0d470990d3bed35aafd2080fc6347d4614d9895eacb27304ce4053b6dace2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2dd0d470990d3bed35aafd2080fc6347d4614d9895eacb27304ce4053b6dace2, en de alinea staat in dat document op bytes 11664 tot 12371.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2dd0d470990d3bed35aafd2080fc6347d4614d9895eacb27304ce4053b6dace2 | shasum -a 256