Citaat | Raad van State 23 mei 2012

Alinea 30 Raad van State 23 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 23 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6360.

2.4. [appellant] betoogt dat het college zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de op 30 september 2010 aangetroffen vuilniszak door hem naast de vuilcontainer ter inzameling is aangeboden. Dat in de vuilniszak twee poststukken zijn aangetroffen die tot hem zijn gericht, is onvoldoende om hem als overtreder te kunnen aanmerken. Het college heeft volgens [appellant] geen aanvullend bewijs geleverd voor de stelling dat hij de persoon is geweest die de vuilniszak verkeerd ter inzameling heeft aangeboden. [appellant] wijst er in dit verband op dat in de Struisenburgdwarsstraat en de daaraan grenzende Struisenburgstraat poststukken regelmatig verkeerd worden bezorgd en dat dit een mogelijke verklaring is voor het aantreffen van poststukken met zijn adresgegevens in de vuilniszak. Hij stelt hierover verscheidene klachten bij TNT Post te hebben ingediend. Ook is het volgens [appellant] mogelijk dat zijn huisgenoot de twee aan hem gerichte poststukken in de vuilniszak heeft gedaan en deze verkeerd ter inzameling heeft aangeboden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4b0d2d650b9dd5f2b6065c48992da427f181dc7d1693503e35c6c5d60e6c8d49. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4b0d2d650b9dd5f2b6065c48992da427f181dc7d1693503e35c6c5d60e6c8d49, en de alinea staat in dat document op bytes 10106 tot 11170.