Citaat | Raad van State 30 mei 2012

Alinea 35 Raad van State 30 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 30 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6902.

De Afdeling ziet geen grond ziet voor het oordeel dat de rechtbank ten onrechte tot dit oordeel is gekomen. Hierbij wordt in aanmerking genomen dat [appellante sub 2] en [appellant sub 3] onvoldoende hebben onderbouwd dat met de foto's niet aannemelijk is gemaakt dat de werktuigenberging overeenkomstig de bestemming wordt gebruikt. De omstandigheid dat, zoals [appellante sub 2] betoogt, geen milieuvergunning is verleend voor de agrarische activiteiten op het perceel, maakt voorts niet dat reeds daarom geen sprake zou zijn van dergelijke activiteiten en het gebruik daarom in strijd zou zijn met de bestemming. Dat [appellant sub 1] op het perceel ook een bedrijf in vochtbestrijding uitoefent, maakt evenmin dat daarnaast op het perceel geen agrarische activiteiten worden uitgeoefend. Dat, zoals [appellant sub 3] betoogt, de aanvraag om bouwvergunning voor de werktuigenberging op oneigenlijke gronden is gedaan, is de Afdeling niet gebleken. Het betoog faalt dan ook.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b7951b4c1e65db7dfe3c9a3fd3e1f9033d54e25c1d144c5fd8237642e222ef1e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b7951b4c1e65db7dfe3c9a3fd3e1f9033d54e25c1d144c5fd8237642e222ef1e, en de alinea staat in dat document op bytes 13216 tot 14205.