Citaat | Raad van State 30 mei 2012

Alinea 76 Raad van State 30 mei 2012

Een alinea uit Raad van State 30 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6926.

2.24. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de gestelde schade niet voor vergoeding in aanmerking komt. Eventuele vermogensschade was voorzienbaar omdat [appellante sub 2] vanaf 1995 bekend was met het voornemen van de provincie om het kruispunt nabij hun bedrijfsvestiging te gaan reconstrueren en de aankoop van het pand op 17 november 1997 heeft plaatsgevonden. Voorts kan eventuele schade die als gevolg van het niet direct verbouwen tot showroom kan zijn opgetreden, zoals de StAB terecht stelt, niet worden toegeschreven aan de werkzaamheden en de reconstructie. Deze schade is veeleer, zoals [appellante sub 2] zelf heeft gesteld, het gevolg van een waarschuwing van de provincie.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e49694d7dde9438516de93f5ba7e35f97ae13c26fcae01680becac232d18d15. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e49694d7dde9438516de93f5ba7e35f97ae13c26fcae01680becac232d18d15, en de alinea staat in dat document op bytes 28717 tot 29439.