Citaat | Raad van State 30 mei 2012
Alinea 23 Raad van State 30 mei 2012
Een alinea uit Raad van State 30 mei 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW6972.
2.2. [appellante sub 1] betoogt allereerst dat ten onrechte tweemaal een besluit is genomen op de aanvraag om de vergunning. In dit verband heeft zij een ambtelijk voorstel tot verlening van de vergunning overgelegd. Uit de aantekening op dit voorstel blijkt dat het college in zijn vergadering van 19 oktober 2010 op het standpunt stond dat de aanvraag zou moeten worden geweigerd. Uit het verweerschrift blijkt echter dat het college in zijn vergadering van 11 januari 2011, op basis van overleg en een nieuw voorstel, van dit standpunt is teruggekomen. Naar aanleiding van dit nadere standpunt is het thans bestreden besluit genomen en bekendgemaakt.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6154b5d3d0df541eab134049c12347e675bcd667f5c39f116f675e20f6271db5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6154b5d3d0df541eab134049c12347e675bcd667f5c39f116f675e20f6271db5, en de alinea staat in dat document op bytes 6677 tot 7343.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6154b5d3d0df541eab134049c12347e675bcd667f5c39f116f675e20f6271db5 | shasum -a 256