Citaat | Raad van State 13 juni 2012

Alinea 57 Raad van State 13 juni 2012

Een alinea uit Raad van State 13 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW8143.

2.8.1. Hopieve betoogt met betrekking tot het besluit van 20 december 2011 allereerst dat de verwijzing naar de Handreiking en het Beleidskader geen deugdelijke motivering is voor de weigering, omdat het college in eerste instantie meende dat aan de hierin neergelegde criteria werd voldaan. Verder heeft het college, zo begrijpt de Afdeling het betoog van Hopieve, aan de aantasting van het landschap te veel gewicht toegekend, omdat een mogelijke uitbreiding van het recreatiepark De Huttenheugte en van Plopsaland eveneens zou kunnen leiden tot aantasting van het landschap. Tot slot betoogt Hopieve dat de grond op de beoogde vestigingslocatie al geroerd is bij de vestiging van de RWZI, zodat het college in het besluit van 20 december 2011 onder verwijzing naar een uitgevoerde cultuurhistorische inventarisatie ten onrechte heeft geconstateerd dat cultuurhistorische waarden in het geding zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d9dd2e1eb38397205cbfec954e9528158eeea02f6ae748be472a145ddb3a2314. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d9dd2e1eb38397205cbfec954e9528158eeea02f6ae748be472a145ddb3a2314, en de alinea staat in dat document op bytes 27224 tot 28138.