Citaat | Raad van State 20 juni 2012

Alinea 75 Raad van State 20 juni 2012

Een alinea uit Raad van State 20 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW8873.

2.6.3. De Afdeling acht het standpunt van het college ten aanzien van pad 6 dat de toegangsweg vanaf de Effenseweg eerst na [appellant sub 2] bedrijf bedoeld is als recreatief pad, niet onredelijk. In het verweerschrift heeft het college echter erkend dat de aanduiding als recreatief pad aan het zuidelijke deel van het pad tot aan de splitsing, die door [appellant sub 2] als toegangsweg wordt gebruikt, ongewenst is, omdat deze aanduiding niet reëel is gelet op de ontsluitingsfunctie die de weg heeft. Nu de aanduiding als recreatief pad voor het gehele pad 6 op plankaart 1B is opgenomen terwijl het college het gevolg daarvan niet heeft beoogd, moet worden geoordeeld dat het plan in zoverre is vastgesteld in strijd met de bij het nemen van een besluit te betrachten zorgvuldigheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4da83d4dddbf430c8101c93d814900495494d48e8f4ac14dca8457c7acec1735. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4da83d4dddbf430c8101c93d814900495494d48e8f4ac14dca8457c7acec1735, en de alinea staat in dat document op bytes 15680 tot 16483.