Citaat | Raad van State 27 juni 2012

Alinea 321 Raad van State 27 juni 2012

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9531.

Hij stelt dat de raad heeft gehandeld in strijd met het zogenoemde verbod op reformatio in peius, nu in het voorontwerpplan deze bestemming wel was opgenomen, maar deze naar aanleiding van zijn inspraakreactie is gewijzigd in "Agrarisch (A)". Verder betoogt hij dat voor de schuur op het perceel in de planregels ten onrechte geen mogelijkheid is opgenomen om uit te breiden als hiertoe de noodzaak bestaat. Verder wordt het gebruik ervan door de bestemming "Agrarisch (A)" ernstig beperkt, nu enkel agrarische activiteiten zijn toegestaan. Hij betoogt dat het toekennen van een woonbestemming niet leidt tot verdere verstening van het buitengebied, nu het gaat om een bestaande schuur. Tot slot doet hij een beroep op het gelijkheidsbeginsel en wijst hij er op dat op het perceel Dorpenweg 31 12 burgerwoningen zijn voorzien.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eab024553e55c4d4c60a50b8e2c6f1aa7000474b0b1fd6182643eca7ded9b010. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eab024553e55c4d4c60a50b8e2c6f1aa7000474b0b1fd6182643eca7ded9b010, en de alinea staat in dat document op bytes 127823 tot 128662.