Citaat | Raad van State 27 juni 2012
Alinea 35 Raad van State 27 juni 2012
Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9537.
2.6.1. Dit betoog faalt. De schadecommissie heeft bij de vergelijking van de planologische regimes en het bepalen van de hoogte van de schade de aantasting van de privacy als schadefactor betrokken, omdat volgens de schadecommissie vanuit de ABN AMRO kantoortoren in de woningen en tuinen aan de Beukenallee kan worden gekeken. De planschadevergoedingen zijn derhalve mede toegekend wegens een toename van de mogelijke inkijk in de woningen. Reeds hierom bestond voor het college geen aanleiding tevens de gestelde kosten voor het aanbrengen van een afscherming tegen inkijk te vergoeden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092, en de alinea staat in dat document op bytes 13917 tot 14518.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092 | shasum -a 256