Citaat | Raad van State 27 juni 2012

Alinea 37 Raad van State 27 juni 2012

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9537.

2.7.1. Dit betoog faalt evenzeer. De gestelde schade is niet het gevolg van de planologische verandering, maar van de duur van de procedure, en kan daarom niet voor vergoeding op de voet van artikel 49 van de WRO in aanmerking komen. Zoals de Afdeling eerder heeft overwogen (uitspraak van 12 december 2001 in zaak nr. 200101227/1) kan schade als gevolg van de duur van de procedure slechts door middel van het vermeerderen van het schadebedrag met de wettelijke rente worden vergoed. Zoals de Afdeling ook eerder heeft overwogen (bijvoorbeeld de uitspraak van 1 juli 2009 in zaak nr. 200805669/1/H2 ) moet de wettelijke rente worden berekend vanaf de datum van ontvangst van de aanvraag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092, en de alinea staat in dat document op bytes 15523 tot 16396.