Citaat | Raad van State 27 juni 2012

Alinea 52 Raad van State 27 juni 2012

Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9537.

Zoals hiervoor onder 2.8.2 is overwogen, heeft de schadecommissie verder, anders dan [appellant sub 1] en De groep [appellant sub 2] aanvoeren, bij de taxatie rekening gehouden met het verschil in planologische uitstraling van hoogbouw en van laagbouw en de extra overlast die van hoogbouw valt te verwachten. Gelet op de bij de schadebepaling betrokken schadefactoren heeft de schadecommissie daarbij terecht niet tevens de aantasting van de gunstige ligging van de percelen als aparte schadefactor betrokken. De schadecommissie heeft voorts terecht geen rekening gehouden met de mogelijkheid dat in de toekomst andere hoogbouw nabij de ABN AMRO kantoortoren wordt gerealiseerd of met de door [appellant sub 1] en De groep [appellant sub 2] gestelde ongunstige publiciteit, omdat dit geen planologische gevolgen zijn van de vrijstelling van 22 september 2003.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9eec1d37a4f355d23a20a51e6fec044d25e56bdc71790c3393eb410b81b44092, en de alinea staat in dat document op bytes 24362 tot 25235.