Citaat | Raad van State 27 juni 2012
Alinea 79 Raad van State 27 juni 2012
Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9568.
Voorts stelt de Afdeling vast dat door de raad, overeenkomstig de door [appellant sub 2] en anderen genoemde jurisprudentie, een beoordeling is gemaakt van andere factoren die aanleiding kunnen geven tot het opstellen van een MER. De raad heeft namelijk meerdere onderzoeken laten verrichten waarin alle factoren die moeten worden betrokken bij de beantwoording van de vraag of bijzondere omstandigheden nopen tot het opstellen van een MER zijn bezien en voor elk van deze factoren is geconcludeerd dat geen belangrijke nadelige effecten voor het milieu zullen optreden. Daarbij heeft de raad in de plantoelichting en het verweerschrift een nadere toelichting op deze onderzoeken gegeven. De vereniging Stad en Lande, de vereniging Natuur- en Vogelwacht en [appellant sub 2] en anderen hebben niet nader onderbouwd dan wel aannemelijk gemaakt dat deze onderzoeken onvolledig dan wel onjuist zijn. De Afdeling ziet dan ook geen aanknopingspunten voor het oordeel dat de raad zich op basis van deze onderzoeken niet op het standpunt heeft kunnen stellen dat voor dit plan geen MER behoefde te worden opgesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd, en de alinea staat in dat document op bytes 40159 tot 41280.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd | shasum -a 256