Citaat | Raad van State 27 juni 2012
Alinea 88 Raad van State 27 juni 2012
Een alinea uit Raad van State 27 juni 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BW9568.
2.10. De vereniging Stad en Lande, [appellant sub 2] en anderen en de vereniging Natuur- en Vogelwacht hebben zich in het beroepschrift verder beperkt tot het verwijzen naar de inhoud van de door hen ingediende zienswijzen. In de overwegingen van het bestreden besluit is ingegaan op deze zienswijzen. In het beroepschrift, noch ter zitting hebben de vereniging Stad en Lande, [appellant sub 2] en anderen en de vereniging Natuur- en Vogelwacht redenen aangevoerd waarom de weerlegging van de desbetreffende zienswijzen bij het bestreden besluit onjuist zou zijn. Deze beroepsgronden kunnen daarom niet slagen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd, en de alinea staat in dat document op bytes 43861 tot 44484.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/fefd7ca9780f8f0057261fd3f9ed8930db124eaa939bc2556c9c68fae1a91edd | shasum -a 256