Citaat | Raad van State 8 augustus 2012

Alinea 36 Raad van State 8 augustus 2012

Een alinea uit Raad van State 8 augustus 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX3945.

2.7. Eemland Wonen betoogt voorts dat de rechtbank heeft miskend dat zij als belanghebbende in de zin van artikel 1:2 van de Awb kan worden aangemerkt. Nu de kopers van de parkeerplaatsen zich kunnen vinden in het besluit van de raad omdat zij van Eemland Wonen de koopprijs wensen terug te vorderen, zegt Eemland Wonen een belang te hebben dat is tegengesteld aan dat van haar kopers, dat dient te worden gekwalificeerd als een rechtstreeks belang. Zij heeft als enige belang bij het verzoek tot onttrekking van de parkeerplaatsen aan de openbare weg, hetgeen volgens haar per definitie belanghebbendheid met zich brengt. Uitgangspunt dient volgens Eemland Wonen te zijn dat elk besluit door tenminste één belanghebbende kan worden voorgelegd aan een onafhankelijke rechter. Door dit niet te onderkennen heeft de rechtbank in strijd gehandeld met artikel 6 van het EVRM. Verder voert Eemland Wonen aan dat de rechtbank heeft miskend dat zij als eigenaar van 62 appartementen in het complex als belanghebbende moet worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/23e6bbcef619a62c4ac5012a72697bf5cc1ea5bbf7c86c394756c5bdf8eaa813. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 23e6bbcef619a62c4ac5012a72697bf5cc1ea5bbf7c86c394756c5bdf8eaa813, en de alinea staat in dat document op bytes 16532 tot 17580.