Citaat | Raad van State 22 augustus 2012

Alinea 28 Raad van State 22 augustus 2012

Een alinea uit Raad van State 22 augustus 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX5262.

2.4. [appellant sub 1] en [appellant sub 2] betogen voorts dat het NLR3-onderzoek ondeugdelijk is en de minister zich daarop niet mocht baseren. [appellant sub 1] heeft ter onderbouwing daarvan het rapport van dr. H. Hasper van CTIsa van 5 september 2011 overgelegd. [appellant sub 2] stelt verder, onder verwijzing naar een onderzoek van Peutz B.V., dat de onderzoeken van het Noordelijk Akoestisch Adviesbureau (hierna: NAA) niet konden worden gebruikt voor de vergunningverlening. Ook voert [appellant sub 2] aan dat het NLR3-onderzoek ondeugdelijk is, omdat het in opdracht van de NAM is opgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb0f7c82a9b4ab20f31ba2b5df4d31259818c801f035de2acbfa13874839eb57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb0f7c82a9b4ab20f31ba2b5df4d31259818c801f035de2acbfa13874839eb57, en de alinea staat in dat document op bytes 10435 tot 11050.