Citaat | Raad van State 22 augustus 2012
Alinea 29 Raad van State 22 augustus 2012
Een alinea uit Raad van State 22 augustus 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX5262.
2.4.1. Ten aanzien van het NLR3-onderzoek stelt Hasper dat het uitsluitend gericht is geweest op het vinden van andere bronnen van laagfrequent geluid dan de NAM-installaties, terwijl het eerste onderzoek van het NLR (hierna: het NLR1-onderzoek) een eenduidige relatie heeft blootgelegd tussen het geluid dat afkomstig is van de NAM-locatie en de geluidniveaus die bij de bewoners zijn gemeten. [appellant sub 2] heeft in dit verband nog gesteld dat een medewerker van het NLR tijdens de presentatie van het NLR1-onderzoek zou hebben gezegd dat de oorzaak van het gemeten geluid bij 17 van de 25 onderzochte gevallen met 98 tot 99 procent zekerheid bij de NAM ligt. Hasper stelt verder in zijn onderzoek dat niet alle essentiële kenmerken van de gemeten geluidsignalen zijn gerapporteerd. Tenslotte stelt Hasper dat het toegepaste meetsysteem met akoestische antennes, de zogenaamde Beamforming-methode, niet geschikt is om bij lage frequenties betrouwbaar te bepalen uit welke richting het geluid afkomstig is.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/eb0f7c82a9b4ab20f31ba2b5df4d31259818c801f035de2acbfa13874839eb57. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt eb0f7c82a9b4ab20f31ba2b5df4d31259818c801f035de2acbfa13874839eb57, en de alinea staat in dat document op bytes 11070 tot 12095.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/eb0f7c82a9b4ab20f31ba2b5df4d31259818c801f035de2acbfa13874839eb57 | shasum -a 256