Citaat | Raad van State 26 september 2012

Alinea 176 Raad van State 26 september 2012

Een alinea uit Raad van State 26 september 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX8317.

[appellant sub 18] heeft in dit verband aangevoerd dat het voor de tweede maal onder overgangsrecht brengen van de woning strijdig is met de vaste jurisprudentie van de Afdeling, zodat daaraan in het plan een positieve bestemming had moeten worden toegekend. Verder stelt hij dat het college van burgemeester en wethouders in 2001 en 2004 bouwvergunningen heeft verleend voor de uitbreiding van zijn woning, waarbij ervan is uitgegaan dat het een burgerwoning betreft. Ook acht [appellant sub 18] het bestreden besluit op dit punt in strijd met het gelijkheidsbeginsel, omdat andere voormalige bedrijfswoningen in de omgeving wel zijn bestemd als burgerwoningen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc, en de alinea staat in dat document op bytes 64105 tot 64780.