Citaat | Raad van State 26 september 2012

Alinea 318 Raad van State 26 september 2012

Een alinea uit Raad van State 26 september 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX8317.

2.35. [appellant sub 5] betoogt dat ten onrechte de tweede woning op zijn perceel aan de [locatie 5b] te [plaats] niet in het plan is opgenomen. Het gebruik van de woning wordt daarmee ten onrechte voor de tweede maal onder overgangsrecht gebracht. De woning is sinds de realisering in 1985 zonder onderbreking en zonder dat daartegen is opgetreden, bewoond geweest. De woningen zijn in het kader van de Wet waardering onroerende zaken en andere gemeentelijke belastingen en heffingen ook altijd als twee afzonderlijke woningen aangeduid en belast. Onder deze omstandigheden kan tegen het gebruik in redelijkheid niet meer worden opgetreden. De raad had de woning derhalve in het plan dienen op te nemen. Dit geldt temeer nu de raad wel tot positieve bestemming is overgegaan van een woning op het adres [locatie 1a], waar dezelfde situatie aan de orde is, aldus [appellant sub 5] .

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc, en de alinea staat in dat document op bytes 128804 tot 129699.