Citaat | Raad van State 26 september 2012

Alinea 325 Raad van State 26 september 2012

Een alinea uit Raad van State 26 september 2012, ECLI:NL:RVS:2012:BX8317.

2.35.7. Uit de omstandigheid dat sinds de aanvang van het gebruik daartegen niet is opgetreden, volgt niet dat aan het bijgebouw een woonbestemming had moeten worden toegekend. In beginsel doet gebruik in strijd met een geldende bestemming dan wel gebruik dat onder het overgangsrecht valt geen gerechtvaardigde rechten en verwachtingen ontstaan op een dergelijke bestemming. Voor de vraag of een als woning in gebruik zijnd bijgebouw moet worden bestemd komt voorts evenmin planologische betekenis toe aan gemeentelijke belastingaanslagen of heffingen, omdat hiervoor een ander toetsingskader geldt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a8a19716b15185f8517fd2de2f6a222df3b402dd2b475143035e4f2d569e17cc, en de alinea staat in dat document op bytes 131720 tot 132333.